پاورپوينت هاي آموزشي

رابطه خرد و نبكوتر به عنوان يكتا از مهمترين دشواري ها پيش روي پاورپوينت جامعه شناسي دوازدهم باقي مانده است. جامعه شناس آلماني ، جورج سيمل خاطرنشان كرد كه فرآيندهاي سطح كلان در درستي چيزي بيش از جمع كل تعاملهاي منحصر به فرد بين افراد ويژه در هر موعد (1908) نيست ، ولي آنها داراي ويژگيهاي خاص خويش هستند كه اگر فقط جامعه شناسان باشند ، از دست مي روند. بر تعامل كسان خاص متمركز شده است.

مطالعه كلاسيك اميل دوركيم در باره خودكشي (1897) يك مورد قابل پروا است. در حالي كه خودكشي يگانه از كارهاي شخصي ، شخصي و خودماني است كه قابل انگار است ، دوركيم نشان داد كه ميزان خودكشي بين جوامع مذهبي - پروتستان ها ، كاتوليك ها و يهوديان - متفاوت است به نوع اي كه نمي تاب با عوامل فردي در هر ويژه توضيح داد.

مورد. ميزان متغيرهاي پاورپوينت جامعه شناسي دوازدهم را مي بايست توسط متغيرهاي سطح كلان پيوسته با عقايد مختلف مذهبي و اعمال جوامع مذهبي توضيح داد. بعداً با جزئيات بيشتر به اين مثال برمي گرديم. از طرف ديگر ، پديده هاي سطح نبكوتر همانند ساختارهاي طبقاتي ، سازمانهاي نهادي ، سيستمهاي حقوقي ، كليشه هاي جنسيتي و روشهاي حيات شهري مقوله مشترك حيات روزمره را فراهم مي كنند ولي تفاوت هاي ظريف و شعور آن را به خوبي توضيح نمي دهد. ساختارهاي سطح احسن تعامل يوميه حلقه هاي خودماني را كه در آن حركت مي نماييم محدود مي كنند ، اما آنها در ضمن از راه ادراك هاي بومي شده فيلتر مي شوند و به شمار بيشماري از روش هاي مبتكرانه و غيرقابل قبل بيني "زندگي مي كنند".
تخيل پاورپوينت جامعه شناسي دوازدهم اگرچه پيمانه مطالعات جامعه شناختي و روشهاي اتمام آنها متفاوت است ، اما جامعه شناسان درگير در آنها همه چيز مشتركي دارند. هر يك از آنها جامعه را با به كارگيري آنچه جامعه شناس پيشگام C. C. Wright Mills به عنوان پندار جامعه شناختي مي نامد ، گاه به عنوان "لنز جامعه شناختي" يا "ديدگاه جامعه شناختي" نيز مي نامند.

به يك معنا ، اين روش ميلز براي پرداختن به كاستي ها شكاف نبكوتر / شعور در جامعه شناسي بود. ميلز پندار جامعه شناختي را به عنوان وضعيت درك گذشته ملت از خود و ديگران درباره تاريخ و ساختار اجتماعي تعريف مي كند (1959). اين ظرفيت براي رويت دشواري ها شخصي يك فرد در بستر فرآيندهاي اجتماعي گسترده تر است كه آنها را شكل مي دهد. اين جامعه شناس را قادر مي سازد كه آنچه ميلس "مشكلات شخصي زندگي" را "مسائل عمومي ساختار اجتماعي" ناميد ، و برعكس رسيدگي كند.
ميلز استدلال كرد كه مشكلات پاورپوينت جامعه شناسي دوازدهم مثل اضافه وزن ، بيكار بودن ، مشكلات زناشويي يا دانستن بي منظور يا افسردگي مي تواند ماهيتاً شخصي داشته باشد. اين امكان هستي دارد كه از نظر خصوصيات شخصي ، رواني يا اخلاقي ، چه از عقيده شخصي و چه از نظر كسان در يك پيرامون مهم ، مورد توجه و فهم قرار بگيرند. در يك جامعه فردگرايانه مشابه خويش ما ، اين به راستي محتمل ترين طريق است كه مردم موضوعاتي را كه با آن روبرو هستند در عقيده مي گيرند: "من شخصيت اعتياد آور دارم؛" "من نمي توانم استراحت در بازار شغل داشته باشم.

" "شوهر من غيرمجاز است." و غيره ، اگرچه مشكلات خصوصي به طور مفصل با سايرين به اشتراك گذاشته مي شود ، آنها نشانه مي دهند كه يك مشكل اجتماعي مشترك وجود دارد كه منشأ آن در شيوه برپايي حيات اجتماعي است. در اين سطح ، مسائل به اندازه كافي مشكلات خصوصي فهم نمي شوند. آنها به بهترين شكل به عنوان موضوعات پاورپوينت جامعه شناسي دوازدهم باره رسيدگي پيمان مي گيرند كه براي حل آن احتياج به پذيرش جمعي دارند.
به عنوان نمونه ، چاقي به طور فزاينده به عنوان يك سخت رو به رشد براي كودكان و بزرگسالان در آمريكاي شمالي شناخته شده است. مايكل پولان آماري را ذكر مي كند كه سه از پنج آمريكايي حائز اضافه وزن و يك نفر از اين افراد چاق است (2006). در كانادا در سنه 2012 ، كمتر از يك از پنج بزرگسال (18.4 درصد) چاق بودند ، كه از 16 درصد مردان و 14.5 درصد زنان در سنه 2003 چاق بودند (آمار كانادا 2013). پس چاقي تنها يك دشوار خصوصي در مورد مسائل پزشكي ، رژيمهاي غذايي يا عادتهاي ورزشي كسان ويژه نيست.

اين يك مسئله مفصل اجتماعي است كه افراد را در معرض مرض هاي مزمن مشابه خفقان خون بالا ، ديابت و بيماري هاي قلبي عروقي قرار مي دهد. اين فرمايش همچنين خرج هاي قابل توجهي اجتماعي براي سيستم پزشكي برپايي مي كند.
پولان استدلال مي كند كه چاقي بخشي از زندگي سخيف زندگي فزاينده بي جنبش و استرس زا در جامعه مدرن و سرمايه داري نوين است ، اما مهمتر از كل اين فرآورده صنعتي شدن دودمان غذايي است كه از دهه 1970 ميلادي به طور فزاينده اي غذاي ارزان و كثرت با قابل توجهي فرآوري كرده است. به دليل پردازش كالري اكثريت دارد. مواد افزودني مثل شربت ذرت ، كه بسيار ارزانتر از قندهاي طبيعي براي فرآوري هستند ، منجر به رغبت غذاهاي تند و نوشيدني هاي فوق العاده كبير در دهه 1980 شد.

همانطور كه پولان استدلال مي كند ، پاورپوينت جامعه شناسي دوازدهم براي يافتن يك غذاي توليد شده در سوپر ماركت بدون يك مونث افزودني ارزان ، كالري و غني از ذرت يك بحران است. پنداشت جامعه شناختي در اين مثال ، ظرفيت ديد دشواري ها شخصي و ديدگاه هاي مرتبط با اضافه وزن به عنوان مسئله اي است كه چگونه صنعتي شدن زنجيره غذايي باعث تغيير روابط انسان و محيط ، به ويژه با توجه به گونه آن شده است.

رابطه خرد و نبكوتر به عنوان يكتا از مهمترين دشواري ها پيش روي پاورپوينت جامعه شناسي دوازدهم باقي مانده است. جامعه شناس آلماني ، جورج سيمل خاطرنشان كرد كه فرآيندهاي سطح كلان در درستي چيزي بيش از جمع كل تعاملهاي منحصر به فرد بين افراد ويژه در هر موعد (1908) نيست ، ولي آنها داراي ويژگيهاي خاص خويش هستند كه اگر فقط جامعه شناسان باشند ، از دست مي روند. بر تعامل كسان خاص متمركز شده است.

مطالعه كلاسيك اميل دوركيم در باره خودكشي (1897) يك مورد قابل پروا است. در حالي كه خودكشي يگانه از كارهاي شخصي ، شخصي و خودماني است كه قابل انگار است ، دوركيم نشان داد كه ميزان خودكشي بين جوامع مذهبي - پروتستان ها ، كاتوليك ها و يهوديان - متفاوت است به نوع اي كه نمي تاب با عوامل فردي در هر ويژه توضيح داد.

مورد. ميزان متغيرهاي پاورپوينت جامعه شناسي دوازدهم را مي بايست توسط متغيرهاي سطح كلان پيوسته با عقايد مختلف مذهبي و اعمال جوامع مذهبي توضيح داد. بعداً با جزئيات بيشتر به اين مثال برمي گرديم. از طرف ديگر ، پديده هاي سطح نبكوتر همانند ساختارهاي طبقاتي ، سازمانهاي نهادي ، سيستمهاي حقوقي ، كليشه هاي جنسيتي و روشهاي حيات شهري مقوله مشترك حيات روزمره را فراهم مي كنند ولي تفاوت هاي ظريف و شعور آن را به خوبي توضيح نمي دهد. ساختارهاي سطح احسن تعامل يوميه حلقه هاي خودماني را كه در آن حركت مي نماييم محدود مي كنند ، اما آنها در ضمن از راه ادراك هاي بومي شده فيلتر مي شوند و به شمار بيشماري از روش هاي مبتكرانه و غيرقابل قبل بيني "زندگي مي كنند".
تخيل پاورپوينت جامعه شناسي دوازدهم اگرچه پيمانه مطالعات جامعه شناختي و روشهاي اتمام آنها متفاوت است ، اما جامعه شناسان درگير در آنها همه چيز مشتركي دارند. هر يك از آنها جامعه را با به كارگيري آنچه جامعه شناس پيشگام C. C. Wright Mills به عنوان پندار جامعه شناختي مي نامد ، گاه به عنوان "لنز جامعه شناختي" يا "ديدگاه جامعه شناختي" نيز مي نامند.

به يك معنا ، اين روش ميلز براي پرداختن به كاستي ها شكاف نبكوتر / شعور در جامعه شناسي بود. ميلز پندار جامعه شناختي را به عنوان وضعيت درك گذشته ملت از خود و ديگران درباره تاريخ و ساختار اجتماعي تعريف مي كند (1959). اين ظرفيت براي رويت دشواري ها شخصي يك فرد در بستر فرآيندهاي اجتماعي گسترده تر است كه آنها را شكل مي دهد. اين جامعه شناس را قادر مي سازد كه آنچه ميلس "مشكلات شخصي زندگي" را "مسائل عمومي ساختار اجتماعي" ناميد ، و برعكس رسيدگي كند.
ميلز استدلال كرد كه مشكلات پاورپوينت جامعه شناسي دوازدهم مثل اضافه وزن ، بيكار بودن ، مشكلات زناشويي يا دانستن بي منظور يا افسردگي مي تواند ماهيتاً شخصي داشته باشد. اين امكان هستي دارد كه از نظر خصوصيات شخصي ، رواني يا اخلاقي ، چه از عقيده شخصي و چه از نظر كسان در يك پيرامون مهم ، مورد توجه و فهم قرار بگيرند. در يك جامعه فردگرايانه مشابه خويش ما ، اين به راستي محتمل ترين طريق است كه مردم موضوعاتي را كه با آن روبرو هستند در عقيده مي گيرند: "من شخصيت اعتياد آور دارم؛" "من نمي توانم استراحت در بازار شغل داشته باشم.

" "شوهر من غيرمجاز است." و غيره ، اگرچه مشكلات خصوصي به طور مفصل با سايرين به اشتراك گذاشته مي شود ، آنها نشانه مي دهند كه يك مشكل اجتماعي مشترك وجود دارد كه منشأ آن در شيوه برپايي حيات اجتماعي است. در اين سطح ، مسائل به اندازه كافي مشكلات خصوصي فهم نمي شوند. آنها به بهترين شكل به عنوان موضوعات پاورپوينت جامعه شناسي دوازدهم باره رسيدگي پيمان مي گيرند كه براي حل آن احتياج به پذيرش جمعي دارند.
به عنوان نمونه ، چاقي به طور فزاينده به عنوان يك سخت رو به رشد براي كودكان و بزرگسالان در آمريكاي شمالي شناخته شده است. مايكل پولان آماري را ذكر مي كند كه سه از پنج آمريكايي حائز اضافه وزن و يك نفر از اين افراد چاق است (2006). در كانادا در سنه 2012 ، كمتر از يك از پنج بزرگسال (18.4 درصد) چاق بودند ، كه از 16 درصد مردان و 14.5 درصد زنان در سنه 2003 چاق بودند (آمار كانادا 2013). پس چاقي تنها يك دشوار خصوصي در مورد مسائل پزشكي ، رژيمهاي غذايي يا عادتهاي ورزشي كسان ويژه نيست.

اين يك مسئله مفصل اجتماعي است كه افراد را در معرض مرض هاي مزمن مشابه خفقان خون بالا ، ديابت و بيماري هاي قلبي عروقي قرار مي دهد. اين فرمايش همچنين خرج هاي قابل توجهي اجتماعي براي سيستم پزشكي برپايي مي كند.
پولان استدلال مي كند كه چاقي بخشي از زندگي سخيف زندگي فزاينده بي جنبش و استرس زا در جامعه مدرن و سرمايه داري نوين است ، اما مهمتر از كل اين فرآورده صنعتي شدن دودمان غذايي است كه از دهه 1970 ميلادي به طور فزاينده اي غذاي ارزان و كثرت با قابل توجهي فرآوري كرده است. به دليل پردازش كالري اكثريت دارد. مواد افزودني مثل شربت ذرت ، كه بسيار ارزانتر از قندهاي طبيعي براي فرآوري هستند ، منجر به رغبت غذاهاي تند و نوشيدني هاي فوق العاده كبير در دهه 1980 شد.

همانطور كه پولان استدلال مي كند ، پاورپوينت جامعه شناسي دوازدهم براي يافتن يك غذاي توليد شده در سوپر ماركت بدون يك مونث افزودني ارزان ، كالري و غني از ذرت يك بحران است. پنداشت جامعه شناختي در اين مثال ، ظرفيت ديد دشواري ها شخصي و ديدگاه هاي مرتبط با اضافه وزن به عنوان مسئله اي است كه چگونه صنعتي شدن زنجيره غذايي باعث تغيير روابط انسان و محيط ، به ويژه با توجه به گونه آن شده است.